你的诗歌总是那么绵长,这首节奏拖累了你

叙述上的突破和演绎史诗的根基，这放大化了吧？
就现在看来，我不觉得达到了这种程度。此点可议。

饿滴神啊，哈哈，看这名字差点给蒙骗过去了，诗歌的风格到是一如以前～～～欣赏了，没事别潜着

引用:

原帖由 空尘 于 2008-8-2 20:51 发表
再次欢迎下呆呆朋友~
不管是不是以前认识的，反正咱都是奔着诗来的，其他的就不重要了哈~

“叙述上的突破是演绎史诗的根基。”这话值得推敲。 ...

嗯,空尘兄所言甚是,能学到好东东,呆呆自是无限乐意

引用:

原帖由 如风 于 2008-8-2 19:36 发表
你新的几个，我在诗选刊谷风那里都认真读过，还谦虚，跑得太快，都快收不住马了

也见有人建议少一些“说”的成分，但我还是觉得你这个风格好极，楚灰最近发过一篇尝试在语言叙述上突破的诗歌，我也注意到回帖，很赞成他的看法：叙述上 ...

所以阅读也是辐射的,我从如风的话里得到了我要的,谢谢

引用:

原帖由 黄浩 于 2008-8-3 10:32 发表
你的诗歌总是那么绵长,这首节奏拖累了你

有道理,收了,小冰同志也是很久没见了

[ 本帖最后由 呆呆 于 2008-8-3 20:00 编辑 ]

引用:

原帖由 石头 于 2008-8-3 19:11 发表
叙述上的突破和演绎史诗的根基，这放大化了吧？
就现在看来，我不觉得达到了这种程度。此点可议。

说到史诗,的确是放大化了

引用:

原帖由 细雨骑驴 于 2008-8-3 19:35 发表
饿滴神啊，哈哈，看这名字差点给蒙骗过去了，诗歌的风格到是一如以前～～～欣赏了，没事别潜着

啊?可是我很多朋友说我变化很大,越写越回去乐,再来问好细雨

五有点脱离或说突破

问好寒水,多批