第五篇 或的实义
1、实或
通常,人所认识的事物都是主观认识中的事物。假设以一个细菌的角度来认识这个世界,或者以一只猫的角度来看这个世界,事物可能有很大的不同。
用一句话来说,事物本身什么都不是,一切都是人的主观通过自己的特定方式看到的物象而已。一只猪,你说是鹿,他说是马,我说是恐龙。猪自己说,我就是我,凭什么我就是猪,人类说我是猪,那我就是猪?我还是外星人呢?
一个事物,都是由人来认定它是什么,而不是由他自已认定他是什么。这是什么逻辑?
事物以它最本原的方式存在着,不依赖人的主观认识。事物是或定的,就是说事物以本原方式存在。我是故我在,无论我思还是不思,我都以自己本原的方式存在着。
从人的角度,事物都具有或定性,可以理解为事物都具有主观性。而从事物的本源来看,事物是或定的,意思是事物以自己本原的方式存在,既非肯定,也非否定,而是或定(待定)。
或不仅仅是虚或,还有实或。在客观世界中,实或就是一切事物的根源。从或定之或定等于否定这句话中就可以知道,或定是一个普遍性的根源,它就是万物之母。肯定和否定,无论如何相互变化,而他们的或的本源性是恒定的,不变的。这就如同物质守恒、能量守恒之类,那个世界的存在本源是恒定不变的。
从根的角度,或定就是否定的根,同样也是肯定的根。或定之或定等于否定,可以理解为,任何事物都有着自己的本源,这个本源被称为或定本原。
一切肯定和否定的显象,也就是通常所说的事物,都是由或定本原来构成的。因此,在逻辑上,或定的意思就是说,我是构成一切事物的根源,我的名字就叫做任何东西,叫万物之母。任何事物和东西,都应该由我或定这个根源来认定它是什么,而不是由你们人说了算。
现在,该是人类把话语权放归给事实本身的时候了!
那么,你现在肯定要问:有这样的东西吗?
事实上,的确没有这样的一个万能的可以构成一切的原子。这就如同“道“一样,虽然可以理解,但是却没有这样的东西。或只是一个关系的产物,它是各种事物发生关系的一个中间产物。
虚或是主观的,实或是客观的,主观和客观通过“或”得到统一。或兼具有主观性和客观性,任何东西都是或定的,主观当然也是或定的。或定也可以指客观,同样可以说,任何东西都具有客观性,意思是一样。
世界是或定的世界,可以说世界是主观的,一切事物都是主观认识的事物,也可以说世界是客观的,一切事物都是客观的。
2、或与道
虚或如梦,蝴蝶梦梦蝴蝶。
实或如道,可道而非常道。
3、或化
实或的内在,表现为一切具体事物的根源性,而实或的外在,则表现为一切现象、形式、过程。
以下是仿孙甘露的诗句:
信是朦胧的爱恋;
信是无奈的叹息;
信是池边荷叶上蜻蜓的姿态;
信是折断的枯草;
信是诗句的残片;
信是错误的尝试。
这些诗句非常难以理解,将其中的信换成或,则刚刚好:
或是朦胧的爱恋;
或是无奈的叹息;
或是池边荷叶上蜻蜓的姿态;
或是折断的枯草;
或是诗句的残片;
或是错误的尝试。
孙甘露诗人试图触及“或“这样的一个概念,试图解开意义的迷团。
“或”在这里不是任何实在性,而是任何过程。否是实在性,或是过程性。
形式是过程的环节。一切现象都是过程的内容。
“或”只关心过程,而不关心结果。
佛说,不必执着。这正符合了或的过程本性,或所关心的不是他的对错,而是他能错多远,能对多远。或关心的始终是过程,以及与这个过程有关的形式性,是否曲折离奇,是否优美感人等等。
或化是事物实在性的形式化、过程化、现象化(时间化、空间化)、表象化(艺术化)。