我要向仙子学习学习再学习！！呵呵

不会这么巧吧 ？[s:47]

呵，也向小雨学习~

回子曰：看我笨的呢，又不明白了……是说……什么地方巧？

先问好! 桂曰：俺高达十几米，冠盖六到七亩地，何出一“寻”字，忒不巧了。你说你笨，俺同意，想必“桂”也同意，不过不要太难过，俺比你还笨，好歹你还有个垫底的，祝愉快！俺有五六天没上网了，迟复勿怪，俺喜欢说实话，千万不要怪俺无礼。

哈，说实话最好，我也喜欢听实话。。也先问好：）桂“高达十几米，冠盖六到七亩地”，此不知何种桂、数量几何，然而我所见的桂比一般见的须小些，是移栽的一株，高度与普通人相当，占地至多二三平方米而已。且或许是我先前表达不清，所寻者是其花非其干也，大约因环境时间等问题，叶虽繁茂，开花确是甚少，更兼雨夜天黑，其形并不易见。乐天也有“山寺月中寻桂子”之说...

曲槛疏芳独自寻，夜庭侵雨更深深。
频烦泪烛殷勤顾，好趁清秋仔细吟。

从大到小罗列如下，请君酌之：
一、大体上由景入情、从概到细，整体也工整。问题是仔细吟，吟的是什么？当然，也不是非得把所吟之意写实不可，只是前文已乏足够的暗示，结处点睛之力又不足，此所谓景寄无衷。欲扬先抑也好、欲抑先扬也行，可千万不能欲扬不扬，欲抑不抑。说简单点就是这句要么更实在更具体，要么就更虚更疏（并在前文加强主题的暗示）。
二、频烦与殷勤，用语稍嫌拖沓。建议要么干脆反复以加强语气、要么换个别的词增加句意的层次感、要么换个低调的词拉平音节。
三、细节的锻炼。侵字全词最佳，极度提神，乃以一字凝七字之魂魄。反之，如疏芳处，则是极劣，我个人并不反对硬造，但要造得有理，芳字的色彩更多让读者直觉到牡丹、兰花，而作者本意表达桂花，可诗中并没有提供让读者直觉到桂花的语境。再如疏芳，疏并不是桂花的特色，很多花都很疏，而疏字于全诗又可有可无，是为辞费。这里不妨用一个办法：把手指捂住某些字，忽略平仄读下去如果对全诗意境没有影响（或甚更佳）的，则此字为废字，可剔之。

喜欢看你们这样的诗评交流~

虽然对古诗不大懂,但看了也能学到点什么,各位继续~

偶搬小板凳在旁边学习,给大家上茶~

[s:55]  [s:55]  [s:55]

先问好 [s:52] 接着想说的是，其实不用看见桂，仔细想一想“吴刚折桂”的传说，就应该知道桂的大致体貌了；而“十大名花”的评述中，对桂的形态也有简介，尽管是简述但是比我们亲眼见的要准确。建议飞花斑还是到月宫走一趟，看一看那棵已经被吴刚砍了几千年还砍不尽的桂树，若能碰上吴刚还可以喝上一碗桂花酒。

谢谢很淡斑斑指点，受教了~
思寻了这几日，首句暂改：曲槛天香独自寻。天香指桂香，是历代多有之。

问好子曰~才刚查了查，关于桂的高度，说法多样，二至十五米不等；至于月宫之桂，多说为五百丈。之前是没想到了[s:52] 只是为何非那个才算是桂呢，我不做学术报告，不过略书所见所感，且相信一下自己的眼睛了。。。

再谢各位：）

先问飞花斑好！
又有好多天没上网了，迟复勿怪。飞花斑谦虚好学令我非常的敬佩，如有言语冲撞之处，实处无意，且勿见怪。俺就是这么个人，挺讨厌的。 [s:51]